Een beeldjournalist doet met draaiende camera verslag van een inval in een onderzoek naar de villamoord in Kinderdijk. Dan wil de politie dat hij zijn bodycam uitzet. De zaak komt voor de rechter. Persvrijheid of verstoring van een strafrechtelijk onderzoek?
In een woning in de Vogelbuurt in Alblasserdam staat op 5 december 2022 een inval op het punt van beginnen, als de beeldjournalist aankomt. Dit houdt verband met een gruwelijk drama, een paar dagen eerder.
Drie dagen voor de inval wordt in een villa aan de Puntweg in Kinderdijk een 74-jarige man gedood. Hij ligt naast zijn partner in bed te slapen en wordt door een kogel in zijn hoofd geraakt. Hij overlijdt uiteindelijk aan zijn verwondingen.
De dader blijkt de 78-jarige klusjesman te zijn die al jaren voor de vrouw werkt. Hij richt het wapen op het slachtoffer en zegt: "Nu weet je hoeveel ik van je hou." Gelukkig weet de vrouw aan een nog ernstigere afloop te ontsnappen.
Als de journalist arriveert bij het huis van de klusjesman, wil de politie dat hij zijn bodycam uitzet. Na een weigering van de journalist, wordt zijn bodycam uiteindelijk afgepakt. De journalist brengt de zaak naar de rechtbank, maar krijgt geen gelijk.
De rechtbank oordeelt dat de journalist niet onrechtmatig is behandeld, aangezien het belangrijk is om verstoring van het onderzoek te voorkomen. De politie mocht de opnamen met de bodycam staken om de doorzoeking niet negatief te beïnvloeden.
Volgens de rechtbank had de journalist ongehinderd zijn werk kunnen doen als hij het bevel had opgevolgd. Uiteindelijk wordt de klusjesman veroordeeld tot 18 jaar cel en een contactverbod met de partner van het slachtoffer.